三一重工集团官方网站，三一重工起诉奥巴马花费多少钱

3月28日，美国总统奥巴马发布总统令，暂停三一重工BC项目，理由是该项目涉嫌威胁美国国家安全。 2019年3月，三一集团美国子公司Ralls Corp（以下简称Ralls）被美国外国投资委员会（CFIUS）禁止收购Butter Creek项目。今年5月底，美国哥伦比亚特区地方法院因故推迟审理三一集团诉奥巴马案。

对此，国际经济问题专家、中国现代国际关系研究院学者陈凤英认为，哥伦比亚地方法院此前的判决表明，对三一集团的起诉是合理的。事实上，早在9月12日，三一重工就已将美国外交事务委员会（以下简称CFIUS）告上法庭。检方的理由是被告的行为违法且未经授权。在美国目前正处于白热化的总统大选之际，奥巴马的总统禁令被视为一次无风险的大展拳脚的机会。

1、三一重工起诉商标侵权

在一审败诉的不利情况下，他坚持不抛弃、不放弃，最终赢得了这场此前舆论不利的谈判。三一集团是中国最大、全球第六大重型机械设备制造商。也是2011年中国风电设备制造商20强之一。本文主要分为三个部分：第一部分阐述了案件的始末，总结了三大争议点。此案一出，三一集团名声大噪，国际政经论坛再次将目光聚焦到美国国家安全审查制度上。

2、三一重工起诉中铁三局六公司

原告三一重工旗下罗尔斯公司起诉奥巴马总统和美国外国投资委员会（CFIUS）违宪干涉中国企业合法海外投资。此案由美国哥伦比亚特区巡回上诉法院审理。第一重工集团胜诉。 3月1日，拉尔斯向美国哥伦比亚特区地方法院提交诉状，将奥巴马总统列为被告。

3、三一重工起诉个人

三大焦点是：一是罗尔斯公司收购BC项目是否对美国国家安全构成威胁；第二，总统令的程序合法性；第三，总统令是否接受司法审查。三一重工子公司的胜诉，表明我公司可以拿起法律武器，有尊严、公平竞争地维护自身合法权益，增强了我们的自信心和自豪感。不过，对于三一重工来说，还有一件更重要的事情。他们必须不折不扣地执行总统令，在60天内拆除部分完工的风电项目，并恢复原状。

所以我想彻底找出总统和外国投资委员会的行政程序中的缺陷。这需要三一重工在法庭上拿出强有力的证据、强有力的法律规定、强有力的法律原则以及美国法院此前的判决。有效的法律先例出现。目前来看应该是阶段性胜利，但后续影响以及附属项目是否会重启我们还在进一步验证。故事回放】2012年3月，三一重工在美国的关联公司Ralls Corporation收购了美国俄勒冈州—— Butter Creek（简称BC项目）风电场建设项目。