个人认为，由于PPI主要包含上游商品价格增长信息，而PPI包含更多通胀预期信息，因此相比CPI保值增值属性突出的贵重商品销售增长曲线更加同步与PPI。至于东方金宇财务造假案，财务造假的技术指标可以是库存，但其商业逻辑的核心体现在ROE，就像康德新案的核心指标是毛利率一样。如下图所示，东方金宇2010年至2020年总资产周转率始终保持在较低水平以下。
以2016年营业收入为例，东方金钰当年营业收入为65.86亿元，其中黄金珠宝营业收入达到55.6亿元，而同期珠宝玉石营业收入为10.05亿元元，不到前者的五分之一，但利润贡献几乎全部是后者创造的。但从东方金宇的资产增长模式来看，库存的快速增长+股本的及时扩张，都是财务造假的典型特征。
1、东方金钰真实情况
显然东方金宇距离坐标原点最近，高销量、高利润与此无关。资产周转率接近的公司中，销售净利率最低；销售净利率接近的公司中，资产周转率最低。玉石等珠宝市场，亿元以上商品成交额与价格指数同步波动。这本质上体现了翡翠等产品保值增值的投资属性。其交易量的增速随着通胀预期的增加而增加。从经济角度看，复苏期从经济滞胀期开始并达到顶峰。
2、东方金诚
东方金宇的商业模式更像是一家投资公司。公司业绩和股价波动主要取决于投资的存货资产即翡翠原石的价值增加。上市日期：1997-06-06 每股净资产：-0.24元每股收益：-0.49元净利润：-6.57亿元净利润增长率：-4.01% 营业收入：2000万元每股现金流：-每股储备金0.00元：0.97元每股未分配利润：-2.25元股本总额：13.50亿流通股：10.57亿。
3、东方金钰退市后怎么办
如上图所示，东方金宇总资产自2012年以来快速增长，2011年底至2017年底，总资产年复合增长率达到26%。这一市值管理行为后来被证实是东方金宇时任实际控制人赵兴龙与知名私募交易员徐翔共同主导的套利行为。如果我们仔细研究当时结婚率数据的变化，我们就会降低东方金玉2012年的估值。第三，东方金玉可以通过以下方式隐瞒其真正主营业务——玉石业务毛利率下降的经营事实：黄金借贷业务。
东方金宇资产的增长与其库存的长期增长和高比例有关。从2011年底到2017年底，其库存年复合增长率也为26%。显然，借款对应的超过30亿元的金融负债大部分形成了黄金业务当年的营业收入。接下来我们选取了5家A股珠宝行业上市公司。一方面考察其主营业务收入增长曲线是否与行业曲线同步变化；另一方面，通过行业比较，重点考察东方金宇的数据是否符合行业趋势。存在明显偏差，从而可以对其财务造假有一个基本判断。