今年9月，杜某多次向莒县某矿业公司索要上述欠款。莒县某矿业公司明确拒绝付款。杜某于9月28日向法院申请执行和解协议。3月3日，西宁中院召开的*ST先诚第一次债权人会议显示，ST先诚管理人确认债权金额仅为8.52亿元，暂时确认债权金额18.45亿元，尚未确认债权金额104.79亿元。得到证实。当年8月，青海证监局上市办召开*ST先诚高管与创新矿业陈高奇高管会议，讨论5亿元资金发行事宜。
这意味着，黄先友逃往香港后，先诚部门相关负责人利用*ST先诚担保了超过100亿元的贷款，追回前景十分渺茫。本人作为创新矿业董事长，按照《募集资金管理办法》、《募集资金四方监管协议》及《募集资金管理办法》的规定和要求，对创新矿业向其支付的相关项目进行了审核。创新矿业与上述两家公司签署的相关合同条款。设备付款。
1、贤成矿业破产的原因
6、2012年1月4日，创新矿业财务总监杨勇回信主要内容如下： 1、12月3日创新矿业向先城矿业发出的《回信》发出前， 2012年，没有征求我的意见，也没有发表评论。我被告知了信的内容，所以当时我并不知道此事。青海省有关部门近日证实，涉案两家上市公司的咸城家族实际控制人黄先友携约160亿元债务潜逃，而已确认债权仅8亿多元，未确认债权金额达160亿元。达到104亿元以上。
2、贤成矿业有限责任公司
三、2013年1月3日，创新矿业董事长臧敬涛回信主要内容如下： 1、创新矿业2012年12月3日向先城矿业发出的《回信》从未以任何方式使用在它被发行之前。本人获悉，尚未提交创新矿业董事会审核，故无法确认《回函》中的信息，本人不承担由此产生的一切后果和责任。今年1月，黄贤友向创新矿业借款5亿元筹集资金，称借款期限为两个月，但到期后资金未归还。
3、贤成矿业再融资欺诈被处罚
5、2012 年12 月28 日，创新矿业董事田书豪回函主要内容如下： 1、本人未收到创新矿业关于召开董事会审议《复函》的通知或提议。 ” 至发送至公司的询问函。在公司发出上述《复信》之前，创新矿业从未以任何方式通知我。本人无法证实《回信》中涉及的内容，对由此产生的后果不承担任何责任。
4、贤成矿业会计信息披露违规
4、2012年12月31日，创新矿业董事李晓东回函主要内容如下： 1、本人从未收到创新矿业董事会关于召开董事会会议审议的通知创新矿业对先城矿业问询函的回应。未出席会议通知及决议，未参加审议相关事项的董事会会议。在*ST先诚陷入重大困难、普通债权人对其巨额债务没有支持的情况下，黄先友仍在掏空上市公司，与关系密切的债权人和马在完成*ST先诚。
报告会上，创新矿业总经理陈高奇提出了募集资金被挪用、不归还的问题。高副省长要求陈高奇报案，青海证监局随后对先城矿业立案调查。